当前位置:泰博医疗 > 泰博医疗 > 行业新闻 >

中国药大专家详解诺奖4大热点 青蒿素是不是中药

作者: 发布时间:2015-10-08 转至微博:

  医药网10月8日讯 中国女科学家屠呦呦获得诺贝尔奖以来,学界、网络上相关热点话题纷起。昨天,中国药科大学副校长、教育部长江学者特聘教授孔令义向学生们宣讲今年诺奖成果时,根据自己在这个领域的专业研究,就这些话题发表了自己的看法。
 
  青蒿素是不是中药?
 
  青蒿素的发现摘得诺奖后,中医中药界为之沸腾,但紧随而来的也有人认为:“青蒿素是用现代科学手段提取和制成的,严格意义上说是西药。”
 
  青蒿素到底是中药还是西药?孔令义说,青蒿素是天然药物,来源于中草药,而后来广泛应用的抗疟效果更好的青蒿素衍生物,则是结构修饰的产物,是化学药物即西药。其实,将化学药物和中药对立起来没有意义,现在使用的化学药物虽然能起到疗效的是它的化学成分,但超过一半来源于天然药物,包括中药,不分彼此。
 
   “我们只需要知道,青蒿素来源于中药,这足以说明中药在界的重要地位。”孔令义认为,传统的中草药用现代科学方法去论证它,进一步发扬光大,中西医并不矛盾。
 
  遍寻古籍反证中药无用?
 
  有人认为,屠呦呦翻遍古籍,从数千种中草药方中才发现这么一个有效的方子,这种大海捞针的筛选,是不是反而说明古籍中的绝大多数中药都“不靠谱”呢?而即使古人发现了青蒿,用水煎的方法还是治不了疟疾,说到底还是“无能”。
 
  对此,孔令义认为,中药的特色本来就是讲究整体疗效的,而不是“头疼医头,脚疼医脚”,因此一般的中草药拿过来治疟没有明显疗效很正常,但不代表这些药没有用处。而屠呦呦及当时的科研组,一定也是扩大范围筛选,并不一定是古籍记载的和疟疾相关的中草药,也会考虑有一定联系的,因此才会有上千个方子。
 
  其实,西医的筛选何尝不是“大海捞针”。“有时在几十万、上百万的合成化合物中,也筛不出几个有效的。”孔令义说,不管是从中医典籍里寻找思路,还是用现代药物分析手段,两条路都是医学研究的有效途径,殊途同归,不可偏废。
 
  为啥在国内没拿到最高奖?
 
  青蒿素的发现在国内也荣获过科技进步二等奖等各类奖项,但从来没有获过科技进步特等奖这个最高奖项。这次一下子夺得诺奖,一些网友有疑问:这么重要的发现,为何在国内就不吃香呢?
 
  孔令义说,青蒿素的提取,当时全国有上千人参与研制,有六家研究所承担了核心任务,所以说是集体的智慧也不为过。因此国内在颁发科技大奖时,如果颁给某一个人或团队,难免会受到争议。“但不管怎样,屠呦呦的发现是首创,起到关键作用,并因此每年救活20万的生命,所以拿这个奖当之无愧。尽管青蒿素的制剂、合成等还有难度更高的工作要做,但是屠呦呦做的工作始终是那个‘1’,没有它,后面有再多的0也没有用。”
 
  屠呦呦获奖有运气成分?
 
  有人认为屠呦呦获奖,有运气成分。对此孔令义反问了一句:“如果没有翻遍古籍、坚持不断地实验,运气再好也得不到这个奖吧?所以,机会永远是留给有准备的人的。”
 
  孔令义说,屠呦呦的获奖还有两点启示。一是中国国力增强了,科技水平提高了,进入诺奖的视野成为水到渠成的事。二是诺奖并不只垂青基础研究,研制新药这样的应用研究,同样可以取得国际认可的成果。

关键词: